Coinbase poursuit la SEC pour silence sur la pétition de réglementation 2022
[ad_1]
Coinbase a porté plainte contre le Securities and Exchange Commission (SEC
Commission des valeurs mobilières et des échanges (SEC)
La Securities and Exchange Commission (SEC) est l’une des autorités indépendantes les plus connues aux États-Unis. La SEC a un large éventail de responsabilités, aidant les marchés de la police et limitant les abus. Cela comprend l’application des lois fédérales sur les valeurs mobilières, la proposition de règles sur les valeurs mobilières et la réglementation des bourses d’actions et d’options des États-Unis.
La Securities and Exchange Commission (SEC) est l’une des autorités indépendantes les plus connues aux États-Unis. La SEC a un large éventail de responsabilités, aidant les marchés de la police et limitant les abus. Cela comprend l’application des lois fédérales sur les valeurs mobilières, la proposition de règles sur les valeurs mobilières et la réglementation des bourses d’actions et d’options des États-Unis.
Lire ce terme) pour ne pas avoir répondu à sa pétition de juillet 2022 qui demandait à l’organisme américain de surveillance des valeurs mobilières de fournir des conseils à l’industrie de la crypto-monnaie en utilisant son processus formel d’élaboration de règles. L’échange de crypto a révélé la poursuite lundi, notant qu’il demandait simplement que le tribunal fédéral « demande à la SEC de partager sa décision » sur la requête.
Aujourd’hui, nous avons déposé une action étroite auprès de la US Circuit Court pour obliger la SEC à répondre « oui ou non » à une pétition de réglementation que nous lui avons déposée en juillet dernier lui demandant de fournir des orientations réglementaires pour l’industrie de la cryptographie. 1/4 https://t.co/rlsS1DIFfl
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 25 avril 2023
Dans la pétition, Coinbase a demandé que la SEC « propose et adopte des règles pour régir le régulation
Régulation
Comme toute autre industrie à valeur nette élevée, l’industrie des services financiers est étroitement réglementée pour aider à lutter contre les comportements et les manipulations illicites. Chaque classe d’actifs a son propre ensemble de protocoles mis en place pour lutter contre leurs formes respectives d’abus. Dans l’espace des changes, la réglementation est assumée par les autorités de plusieurs juridictions, bien qu’il manque finalement un ordre international contraignant. Qui sont les principaux régulateurs du secteur ?Des régulateurs tels que la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni (
Comme toute autre industrie à valeur nette élevée, l’industrie des services financiers est étroitement réglementée pour aider à lutter contre les comportements et les manipulations illicites. Chaque classe d’actifs a son propre ensemble de protocoles mis en place pour lutter contre leurs formes respectives d’abus. Dans l’espace des changes, la réglementation est assumée par les autorités de plusieurs juridictions, bien qu’il manque finalement un ordre international contraignant. Qui sont les principaux régulateurs du secteur ?Des régulateurs tels que la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni (
Lire ce terme de titres offerts et négociés via des méthodes natives numériques [such as crypto exchanges], y compris des règles potentielles pour identifier quels actifs numériques sont des valeurs mobilières. Dans un article de blog publié lundi, l’échange cryptographique a en outre noté que la pétition avait généré plus de 1 700 commentaires soumis d’entités et d’individus, « faisant écho à la demande de clarté ».
« Le processus d’élaboration des règles est une étape essentielle pour informer le public des activités dans lesquelles ils peuvent et ne peuvent pas s’engager », a expliqué Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, dans le billet de blog. « Ainsi, jusqu’à ce que l’industrie de la cryptographie obtienne cette clarté, nous continuerons à prendre toutes les mesures à notre disposition pour la rechercher, y compris le dépôt d’aujourd’hui. »
La poursuite de Coinbase intervient un mois après que le plus grand échange de crypto américain a reçu un avis Wells de la SEC, déclarant qu’il avait violé la loi américaine sur les valeurs mobilières en offrant des titres non enregistrés. Réagissant, Grewal a critiqué l’avis, notant que le chien de garde des valeurs mobilières avait précédemment refusé la demande de la bourse d’indiquer quels actifs spécifiques sur sa plate-forme il considérait comme des titres.
Coinbase a reçu un avis Wells de la SEC. Après des années à demander des règles de cryptographie raisonnables, nous sommes déçus que la SEC envisage les tribunaux plutôt qu’un dialogue constructif. Mais si les tribunaux sont nécessaires, qu’il en soit ainsi. Nous défendrons l’État de droit. 1/15 https://t.co/MXpc0RhNj4
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 22 mars 2023
Au cours des derniers mois, la SEC a également doublé ses mesures d’exécution contre les dirigeants, les bourses et les prêteurs de crypto, notant que leurs offres de crypto étaient des titres non enregistrés. Des dirigeants tels que le fondateur de TRON Justin Sun et Terraform Labs et le PDG Do Kwon, ainsi que des plateformes telles que Kraken, Gemini et Genesis, sont tous confrontés à des pressions réglementaires à cet égard.
Dans le contexte de ces développements, Grewal a noté que Coinbase et d’autres sociétés de cryptographie sont confrontées à des mesures d’application de la réglementation potentielles de la part de la SEC, bien qu’elles ne sachent pas laquelle des lois sur les valeurs mobilières existantes de l’agence s’applique à leurs activités.
«D’après les déclarations publiques de la SEC et les activités d’application de la loi dans l’industrie de la cryptographie, il semble que la SEC ait déjà décidé de rejeter notre pétition. Mais ils ne l’ont pas encore dit au public », a déclaré Grewal, ajoutant que « la clarté réglementaire est en retard pour notre industrie ».
Les républicains de la Chambre publient un projet de réglementation sur les pièces stables
Pendant ce temps, lundi, les républicains du comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis ont publié un projet de projet de loi visant à réglementer les émetteurs de pièces stables. Le projet a été présenté l’année dernière sous la forme d’un projet de loi bipartisan parrainé par la présidente du comité Maxine Waters, qui est démocrate, et Patrick McHenry, un républicain.
Cependant, le dernier projet manque de soutien de la part des démocrates car ils l’ont qualifié de dépassé. Waters lors des premières audiences de 2023 sur le projet de loi tenues mercredi dernier a noté que le projet de loi ne représente pas les négociations convenues par les blocs politiques.
Le projet de loi vise à fournir des règles régissant l’enregistrement et l’approbation des émetteurs potentiels de pièces stables, les exigences de réserve des États et à décrire les rôles des régulateurs fédéraux et étatiques dans la réglementation des pièces stables, entre autres domaines d’intérêt. Le dernier projet républicain, entre autres, stipule que les pièces stables ne sont pas des titres, suggérant qu’elles ne devraient pas être supervisées par la SEC.
Coinbase a porté plainte contre le Securities and Exchange Commission (SEC
Commission des valeurs mobilières et des échanges (SEC)
La Securities and Exchange Commission (SEC) est l’une des autorités indépendantes les plus connues aux États-Unis. La SEC a un large éventail de responsabilités, aidant les marchés de la police et limitant les abus. Cela comprend l’application des lois fédérales sur les valeurs mobilières, la proposition de règles sur les valeurs mobilières et la réglementation des bourses d’actions et d’options des États-Unis.
La Securities and Exchange Commission (SEC) est l’une des autorités indépendantes les plus connues aux États-Unis. La SEC a un large éventail de responsabilités, aidant les marchés de la police et limitant les abus. Cela comprend l’application des lois fédérales sur les valeurs mobilières, la proposition de règles sur les valeurs mobilières et la réglementation des bourses d’actions et d’options des États-Unis.
Lire ce terme) pour ne pas avoir répondu à sa pétition de juillet 2022 qui demandait à l’organisme américain de surveillance des valeurs mobilières de fournir des conseils à l’industrie de la crypto-monnaie en utilisant son processus formel d’élaboration de règles. L’échange de crypto a révélé la poursuite lundi, notant qu’il demandait simplement que le tribunal fédéral « demande à la SEC de partager sa décision » sur la requête.
Aujourd’hui, nous avons déposé une action étroite auprès de la US Circuit Court pour obliger la SEC à répondre « oui ou non » à une pétition de réglementation que nous lui avons déposée en juillet dernier lui demandant de fournir des orientations réglementaires pour l’industrie de la cryptographie. 1/4 https://t.co/rlsS1DIFfl
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 25 avril 2023
Dans la pétition, Coinbase a demandé que la SEC « propose et adopte des règles pour régir le régulation
Régulation
Comme toute autre industrie à valeur nette élevée, l’industrie des services financiers est étroitement réglementée pour aider à lutter contre les comportements et les manipulations illicites. Chaque classe d’actifs a son propre ensemble de protocoles mis en place pour lutter contre leurs formes respectives d’abus. Dans l’espace des changes, la réglementation est assumée par les autorités de plusieurs juridictions, bien qu’il manque finalement un ordre international contraignant. Qui sont les principaux régulateurs du secteur ?Des régulateurs tels que la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni (
Comme toute autre industrie à valeur nette élevée, l’industrie des services financiers est étroitement réglementée pour aider à lutter contre les comportements et les manipulations illicites. Chaque classe d’actifs a son propre ensemble de protocoles mis en place pour lutter contre leurs formes respectives d’abus. Dans l’espace des changes, la réglementation est assumée par les autorités de plusieurs juridictions, bien qu’il manque finalement un ordre international contraignant. Qui sont les principaux régulateurs du secteur ?Des régulateurs tels que la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni (
Lire ce terme de titres offerts et négociés via des méthodes natives numériques [such as crypto exchanges], y compris des règles potentielles pour identifier quels actifs numériques sont des valeurs mobilières. Dans un article de blog publié lundi, l’échange cryptographique a en outre noté que la pétition avait généré plus de 1 700 commentaires soumis d’entités et d’individus, « faisant écho à la demande de clarté ».
« Le processus d’élaboration des règles est une étape essentielle pour informer le public des activités dans lesquelles ils peuvent et ne peuvent pas s’engager », a expliqué Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, dans le billet de blog. « Ainsi, jusqu’à ce que l’industrie de la cryptographie obtienne cette clarté, nous continuerons à prendre toutes les mesures à notre disposition pour la rechercher, y compris le dépôt d’aujourd’hui. »
La poursuite de Coinbase intervient un mois après que le plus grand échange de crypto américain a reçu un avis Wells de la SEC, déclarant qu’il avait violé la loi américaine sur les valeurs mobilières en offrant des titres non enregistrés. Réagissant, Grewal a critiqué l’avis, notant que le chien de garde des valeurs mobilières avait précédemment refusé la demande de la bourse d’indiquer quels actifs spécifiques sur sa plate-forme il considérait comme des titres.
Coinbase a reçu un avis Wells de la SEC. Après des années à demander des règles de cryptographie raisonnables, nous sommes déçus que la SEC envisage les tribunaux plutôt qu’un dialogue constructif. Mais si les tribunaux sont nécessaires, qu’il en soit ainsi. Nous défendrons l’État de droit. 1/15 https://t.co/MXpc0RhNj4
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 22 mars 2023
Au cours des derniers mois, la SEC a également doublé ses mesures d’exécution contre les dirigeants, les bourses et les prêteurs de crypto, notant que leurs offres de crypto étaient des titres non enregistrés. Des dirigeants tels que le fondateur de TRON Justin Sun et Terraform Labs et le PDG Do Kwon, ainsi que des plateformes telles que Kraken, Gemini et Genesis, sont tous confrontés à des pressions réglementaires à cet égard.
Dans le contexte de ces développements, Grewal a noté que Coinbase et d’autres sociétés de cryptographie sont confrontées à des mesures d’application de la réglementation potentielles de la part de la SEC, bien qu’elles ne sachent pas laquelle des lois sur les valeurs mobilières existantes de l’agence s’applique à leurs activités.
«D’après les déclarations publiques de la SEC et les activités d’application de la loi dans l’industrie de la cryptographie, il semble que la SEC ait déjà décidé de rejeter notre pétition. Mais ils ne l’ont pas encore dit au public », a déclaré Grewal, ajoutant que « la clarté réglementaire est en retard pour notre industrie ».
Les républicains de la Chambre publient un projet de réglementation sur les pièces stables
Pendant ce temps, lundi, les républicains du comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis ont publié un projet de projet de loi visant à réglementer les émetteurs de pièces stables. Le projet a été présenté l’année dernière sous la forme d’un projet de loi bipartisan parrainé par la présidente du comité Maxine Waters, qui est démocrate, et Patrick McHenry, un républicain.
Cependant, le dernier projet manque de soutien de la part des démocrates car ils l’ont qualifié de dépassé. Waters lors des premières audiences de 2023 sur le projet de loi tenues mercredi dernier a noté que le projet de loi ne représente pas les négociations convenues par les blocs politiques.
Le projet de loi vise à fournir des règles régissant l’enregistrement et l’approbation des émetteurs potentiels de pièces stables, les exigences de réserve des États et à décrire les rôles des régulateurs fédéraux et étatiques dans la réglementation des pièces stables, entre autres domaines d’intérêt. Le dernier projet républicain, entre autres, stipule que les pièces stables ne sont pas des titres, suggérant qu’elles ne devraient pas être supervisées par la SEC.
[ad_2]